收藏本页 | 设为主页 | 网站首页  

上海雷煜自动化科技有限公司

主营:模温机,吹瓶机,制袋机,植保无人机

网站公告
欢迎光临上海雷煜自动化科技有限公司
详情咨询客服QQ:553987032
有事儿您Q我!
?
公司资讯
118香港最快历史开奖记录结果
1955年国庆阅兵军院领队到底是谁?
发布时间:2021-09-13       

  最近,开国少将刘子云的孩子给我讲述了围绕1955年国庆节阅兵领队的纠纷。本来明明是他父亲,慢慢的却变成了吴华夺。在他们家孩子一再陈述事实和有关证据之后,网络上仍旧大量流传过去的错误说法。

  最早一篇文章是河南省新县党史办张桂中所写,发表在2000年第6期的《党史纵览》,题目是《将军走在国庆典礼的前列--吴华夺将军风采录》。其中说:1955年9月27日,秋天的北京格外美丽。中国人民解放军盛大的国家授勋典礼在中南海怀仁堂举行。年仅38岁的吴华夺,身着新式海蓝色军礼服走进怀仁堂。他向主席行过军礼,接过少将命令状和三级八一勋章,二级独立自由勋章,一级解放勋章。

  授勋典礼结束后,中央成立了受阅部队总指挥部,由杨成武上将负责。总指挥部对阅兵领队的挑选更是严格,要求年轻,威武,雄健,相貌威严而端庄,有标准的军人风度,并要有非凡的战斗经历。

  根据上述要求,总指挥部查阅了几乎所有将军的档案,最后选中了时任南京军事学院队列部部长的吴华夺。看过吴华夺的履历,军容,仪表,周恩来总理欣然点头称许。

  吴华夺果然不辱使命。10月1日10时25分,吴华夺将军迈着标准的正步,走在受阅部队的最前面。

  以上描述完全不是事实。首先虚构了毛主席亲自授衔授勋给吴华夺的情节,又虚构了总指挥部挑选吴华夺领队的情节。事实是1955年9月27日那天,南京军院参加怀仁堂授衔授勋的只有两人,其中一人就是基本系代主任刘子云(军院方阵领队)少将。另一位是副教育长陈庆先(代表南京军院国庆观礼)中将,吴华夺当时并不在现场。根据是1955年9月28日《人民日报》的报道:

  1955年9月28日《人民日报》头版刊登授勋人员名单,有刘子云,没有吴华夺

  该文报道:“今天(27日)参加典礼接受勋章的是全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过的第一批授予勋章人员名单中的在京人员。”

  其中被授予一级解放勋章的名单里面有刘子云和陈庆先,却无吴华夺,也就是吴华夺根本没有出席授勋典礼。所谓“毛主席给吴华夺授将军命令状和勋章”,所谓“总指挥部选定吴华夺当领队”,所谓“周总理点头称许”等完全是新县党史办张桂中的杜撰。

  事实上,在800多名少将这一级授勋名单中,就现在材料披露,毛主席只亲自给唯一的女将军李贞授了勋。其他在京大将、上将、中将、少将军衔均为周总理授予。根据是1955年9月28日人民日报第二版以下报道:

  《人民日报》上写的明明白白,白纸黑字:所有将官军衔都是周总理授予。所以网上所传吴华夺和胡正千被毛主席授衔授勋的说法都是作者编造和杜撰,没有任何根据。

  据《军事学院在南京》一书258页记载,从1952年到1956年,历次军院参加国庆阅兵的都是基本系学员,领队都是基本系代主任刘子云,这是院长的决定。

  吴华夺系河南新县人,该县党史办的张桂中给老乡吴将军写文章歌功颂德可以理解,但歌功颂德不能过分,不能不顾事实,捏造史实。吴华夺是担任过军院受阅部队领队,但那是1956年以后。而1955年国庆阅兵时,南京军院方阵领队是刘子云,因为他当时正在北京天坛领导军院的队伍操练,就参与了授衔受勋典礼。后来,南京军事学院政治部总俱乐部还把1955年国庆阅兵做成了明信片状的奖品,上面清楚写明1955年国庆阅兵,南京军院领队刘子云。该明信片作为奖品发给军院干部受嘉奖人员,刘子云也获得一套。此明信片刘子云的家属保存至今。

  萧克将军说:“历史就是历史,不能人为地歪曲事实。”既不能落井下石,也不能锦上添花。吴华夺将军比较有名,他的“我跟父亲当红军”一文曾进入小学课本,但不能把他没干过的事强加在他身上,为吹捧他移花接木,而侵犯了刘子云将军的名誉。如同当年为吹捧林副主席,小学课本一度把《朱德的扁担》改为《的扁担》一样,胡编乱造,世界少有。

  不,对于写党史军史的人来说,每一个细节都要实事求是,务求准确,不能有丝毫错误。这是一个最起码的要求。尤其涉及到我军阅兵的历史,怎么能马马虎虎,张冠李戴呢?何况这还涉及到当事人老爸的亲身经历,当然要争!换了你父亲被别人调了包,你难道不争吗?任何人都不会容忍。这里不是争谁高谁低,谁大谁小,而是争哪个是事实,哪个是虚假,还原历史真相!这一点都不能含糊。本人对吴华夺将军并无贬意,但对那种为吹捧自己家乡中的名人,锦上添花,夸大美化甚至编造的风气表示鄙视,难以容忍。

  由于消息蔽塞,直到2009年国庆六十周年,刘子云将军的孩子才看到了张桂中的文章,并被众多书籍所引用。但为时已晚,所谓1955年国庆阅兵领队是吴华夺和胡定千的说法早已在网络上广泛蔓延。尽管刘子云将军的孩子一再向有关方面表示,澄清事实真相。网上也有他们的声音,却非常微弱。眼下网上仍然大量充斥着吴华夺将军是1955年国庆阅兵的领队的说法。如的“吴华夺”栏目里,仍有七任阅兵领队……

  河南新县党史办的张桂中到现在也没有公开承认错误,结果以讹传讹,造成了一个虚假的事实横行全国,各种有关阅兵的书籍大都采用这种说法。此事虽然不大,但不大的虚假也是虚假,岂能让它堂而皇之。若不澄清事实,对刘子云老将军公平吗?人家曾冒着烈日指挥操练受阅部队。对党史军史的信誉有好处吗?有那么多虚假的细节,今后谁还相信?

  为什么虚假不实的消息可以四处泛滥。因为这个大环境有谎言生存的土壤。因为不少作家编辑缺少对真实,对实事求是的敬畏,所以就借口小事,不当回事。尽管刘子云的家属不断呼吁,澄清,香港六盒开马资料大全42999,却收效甚微。

  那些靠吹捧,包装,美化,炒作,夸大吴将军的人已经得到好处,岂肯老老实实承认错误?结果给这个造假大国,骗子大国又增添了一个谎言。

  主席将元帅军衔的命令状授予朱德、彭德怀、、、贺龙、陈毅、罗荣桓、、、,并将勋章授予有功人员

  新华社27日讯 中华人民共和国主席授予中国人民解放军军官以中华人民共和国元帅军衔及授予中国人民解放军在中国人民革命战争时期有功人员勋章典礼,今日下午五时在北京怀仁堂隆重举行。

  在主席台上的有:中华人民共和国主席、副主席朱德、全国人民代表大会常务委员会委员长、国务院总理周恩来。

  在主席台上的还有:全国人民代表大会常务委员会副委员长宋庆龄、林伯渠、李济深、沈钧儒、郭沫若、黄炎培、彭真、李维汉、陈叔通,国务院副总理陈云、彭德怀、、邓子恢、贺龙、陈毅、乌兰夫、李富春、。

  全国人民代表大会常务委员会副委员长兼秘书长彭真宣读了中华人民共和国主席授予中国人民解放军军官以中华人民共和国元帅军衔的命令。主席接着将授予中华人民共和国元帅军衔的命令状,一一授予朱德、彭德怀、、、贺龙、陈毅、罗荣桓、、、。

  授予元帅军衔礼成以后,全国人民代表大会常务委员会副委员长兼秘书长彭真宣读了中华人民共和国主席授予中国人民解放军在中国人民革命战争时期有功人员勋章的命令。

  主席接着将一级八一勋章、一级自由独立勋章、一级解放勋章,分别授予在中国工农红军时期、抗日战争时期、解放战争时期参加革命战争的有功人员,在解放战争时期直接领导原军队起义的有功人员,对人民解放战争有功人员,以及对和平解放西藏地区有功人员。

  今天参加典礼接受勋章的是全国人民代表大会常务委员会第二十二此会议通过的第一批授予勋章人员名单中的在京人员。

  荣获一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章的有:朱德、彭德怀、、、贺龙、陈毅、罗荣桓、、、、王宏坤、王近山、王震、王树声、甘泗淇、朱良才、刘志坚、刘亚楼、刘道生、李克农、李达、李涛、、陈赓、周士第、周保中、罗瑞卿、洪学智、孙毅、倪志亮、张宗逊、张爱萍、张云逸、张经武、郭天民、许光达、莫文骅、彭绍辉、傅秋涛、程世才、黄克诚、粟裕、冯白驹、赵尔陆、阎红彦、赖传珠、谢富治、肖克、肖劲光、肖华、谭政。

  荣获一级八一勋章和一级解放勋章的有:王尚荣、王铮、朱明、刘少文、李天焕、吴先恩、陈外欧、周仁杰、周纯全、孙超群、徐深吉、唐天际、张广才、杨至成、杨秀山、郑维山、肖向荣、谭家述。

  荣获一级独立自由勋章和一级解放勋章的有:万毅、王平、刘少卿、刘其人、吕正操、陈士渠、罗舜初、、张国华、杨成武、阎揆要、韩伟。

  荣获一级解放勋章的有:王文轩、王再兴、王光华、王奇才、王宗槐、王秉璋、王振祥、王智涛、王辉球、牛书申、孔石泉、甘思和、石志本、朱军、成钧、刘子云、刘文辉、刘中华、刘西元、、向仲华、李人林、李中权、李赤然、李呈瑞、李贞、李耀、李继开、吴烈、吴涛、何廷一、何基沣、何维忠、何辉、谷景生、谷广善、沙克、、陈沂、陈云开、陈庆先、周希汉、周彪、周彬、苏进、苏静、易耀彩、邱会作、邱创成、邱蔚、封永顺、乌兰夫、查国桢、段德彰、胡奇才、孙仪之、袁子钦、袁升平、袁渊、徐德操、张令彬、张平凯、张池明、张克侠、、张治中、张开荆、张雄、张轸、张瑞、张逊之、张震东、张贤约、梁必业、常乾坤、曹达诺夫。扎伊尔、梅嘉生、彭富九、贺东生、傅作义、傅崇碧、傅连暲、程潜、黄火星、黄志勇、黄振棠、黄新友、黄炜华、高树勋、曾克林、曾美、曾泽生、童陆生、喻缦云、杨尚儒、叶青山、顿星云、董其武、赵镕、漆远渥、熊伯涛、邓家秦、邓逸凡、郑国仲、潘峰、蔡顺礼、阎捷三、卢汉、龙道权、欧阳文、谢有法、钟汉华、薛少卿、邝任农、魏传统、谭佑铭、饶正锡、饶守坤。

  今天参加授衔授勋典礼的还有:最高人民检察院检察长、副检察长、国防委员会副主席,最高人民法院副院长、中国人民政治协商会议全国委员会副主席,国务院秘书长、副秘书长、各办公室主任、副主任、各部部长、副部长、各委员会主任、副主任、全国人民代表大会常务委员会委员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员,各派、各人民团体负责人,中国北京市委员会、北京市人民委员会负责人,中国人民解放军驻京机关、部队的军官、各军区、各军种兵种和军事学校的国庆节观礼代表,应邀参加典礼的中国人民志愿军国庆节观礼代表团代表。

  我父亲刘子云(1914—1992)55年少将,1952年—1956年五年阅兵式中是最先走过广场的排头兵。

  从我们上小学懂事起,就看见他带领南京军事学院基本系的学员大半年的时间在操场上不管风吹雨打、烈日当头进行长达半年的严格队列训练。尤其是1955年国庆节前夕,南京军事学院就他奉命提前到北京怀仁堂接受毛主席9月27日的授衔授勋(可查1955年9月28日人民日报、解放军报),带领南京军事学院由基本系第三期的学员组成的200人方队出色地完成了国庆阅兵任务,当时各大媒体,人民日报,解放军报,新闻电影制片厂,中央人民广播电台等媒体都刊登了此消息,记者也采访了他。尤其是在“新闻简报国庆专辑”中看到我父亲的身影,我们全家都非常兴奋。

  由于我父亲在南京军事学院工作出色,建院五周年时获得一等奖,其中奖了一套印有南京军事学院建院以来,学院的重大事件和学员学习生活的明信片。(第一张就是我父亲带领学院基本系学员过的照片)。1957年我父亲调到北京高等军事学院,从此1957、1958、1959年就由吴华夺将军和胡定千将军一起率南京军事学院的方队过广场。

  我们以为这是阅兵史上一件非常清楚的事,每年国庆阅兵,各大报刊、新闻纪录片都有文字、照片、影像记载,并配有解说,不会有任何异议,因这都是“史料”是党史军史专家,尤其是专门研究军衔阅兵的研究人员的资料;没有想到才过了 几十年“史料”却出现了问题。

  2009年国庆六十周年前夕,很多出版社陆陆续续推出了人们感兴趣的有关历年大阅兵概况的作品。据不完全统计各出版社出版的有关大阅兵的作品有《亮阵—共和国大阅兵》作者刘晓东(中央文献出版社)、《开国大阅兵》作者涂学能(中共党史出版社)、《60年13次亮剑天下——大阅兵》作者郭胜伟(中共党史出版社)、《新中国14次大阅兵》姜廷玉主编(金城出版社)、《共和国阅兵纪事》彭玉龙著(人民出版社)、《共和国14次大阅兵》咏慷著(中国华侨出版社)等等。很多书中都描述55年的阅兵情况写到:“周总理钦点的38岁最年轻最威武的吴华夺将军带领南京军事学院方队走过”。

  另外,各大报刊网站也一律声称“1955年带领南京军事学院方队的将军是周总理钦点的最年轻最威武的吴华夺将军。”文汇报2009年9月3日刊登了“雨中阅兵军容严整国产雄鹰翱翔蓝天”一文,其中描写“1955年国庆阅兵分列式上,走在受阅队列最前面的是11岁就参加了红军的少将吴华夺……”

  我们家人看到书和报刊的登载都百思不得其解?!1955年大阅兵带领南京军事学院方队的将军怎么“换人”了?怎么全国都在“换”,不理解!!!

  在第12页“国庆受阅排头兵”一节中,用五、六张照片和文字告诉大家1952年—1956年都是我父亲带领南京军事学院方队过的。特别选用了1956.1.15南京军事学院政治部总俱乐部印制的我父亲领队过的一张获奖明信片。这本书我们在2007年11月曾送给了军史专家姜廷玉,可惜他没有看,2009.6月他出版的“新中国十四次大阅兵”一书仍然出现了1955年过南京军事学院方队的领队是吴华夺、胡定千将军的错误。

  我们家人发现影视、报刊、新版“大阅兵”书中的错误,立即打电话、发邮件,找作者、责任编辑说明情况;拿出最有力的证据:1956.1.15南京军事学院政治部总俱乐部印制的获奖的明信片复印件及其他有关阅兵照片、文章发到网站或作者、责任编辑手中,请求尊重历史,查清事实,及时更正,有效地消除不利影响。

  军事科学院的军史专家在查明真相后,向我们家道歉,立即在“军事历史”2009第6期刊登女儿刘南征的一篇文章(刘子云在南京军事学院)。

  中央电视台七频道“军事报道”中“今日关注”栏目在2009年9月3日播放了1955年大阅兵南京军事学院方队的领队是吴华夺将军;当我们指出他们的错误,9月13日又重新做了一台节目,遗憾的是它没有公开澄清前期的节目是错误的。

  北京电视台2005年10月制作电视片“光彩的时刻”,讲到55年阅兵是吴华夺领队,我们找到了北京台,指出他们用的影像是59年的,他们回答说没钱查资料。我们提供了资料,他们不去核实,现网上仍用59年的资料。

  当我们向军史专家姜廷玉指出他书中的错误,他能本着实事求是的态度进行了深入的调查到新闻电影制片厂、解放军档案馆;也看过我们家的资料,最后确认我们家的资料符合历史事实。他立即停卖他写的“新中国十四次大阅兵”的书进行修正。只是几年过去了,他的书也没有修正出来,也没有另写一篇调查文章来纠正不实。

  最值得提的是《亮阵——共和国大阅兵》作者刘晓东2009年9月29我给她的邮箱发了信说明事情经过,请她正视此问题,她对我们不理睬,近一个月没有回音;10月25日我们又发给她发信,问她的打算,也说明再不理我们就请律师和她对线日她非常不友好,十分傲慢地回复:你请谁都可以!不要用拿请律师来威胁。并说经过了解,你说的情况不准确,而且是一家之言,你没有别的材料来证明,希望你能提供详细材料。我们应刘晓东的要求给她邮箱里发了1956年1月15日南京军事学院政治部总俱乐部印制的明信片,1955年我父亲带领南京军事学院方队在东大街集合的照片;也发了律师函。几年过去了,在中央电视台大侃特侃大阅兵的“军史专家”刘晓东跟我玩起“失踪”游戏,即不回复又不理睬。

  《60年13次亮剑天下——大阅兵》、《开国大阅兵》都是中共党史出版社出版。我们多次从广州打电线日我们请广东科德律师事务所的刘吉春律师替我们向两本书作者郭胜伟、涂学能,责任编辑李亚平、贾京玉、李林分别发了律师函;2009月10月27日李亚平回函,一是表示“非常意外”,二是说明对吴华夺将军的介绍不是凭空臆造而是在尊重作者的基础上,并附上河南张桂中所写的一篇“将军走在国庆典礼的前列”的文章(在网上查是2000年第6期党史纵览发表)和光明日报1999年9.27萧苑的文章“钢铁长城—记新中国国庆历次阅兵”的复印件作为作者出书的“史料”依据。我们理解李亚平的态度,几十年来没有人对此问题提出异议,现在突然有人向“党史权威”提出挑战一时不能接受;的确吴华夺将军也是带领南京军事学院方队走过,不过不是1955年而是1957年、1958年、1959年和胡定千将军一起带领南京军事学院方队走过。

  我们纳闷,我们寄给李亚平的是1956年1月15日南京军事学院政治部总俱乐部制的明信片;解放军音像出版社、中央电视台录制的1955年大阅兵我父亲的影像的复印件怎么就不能说明问题?于是我们再打电话给党史出版社李亚平,她回答我:这个问题不谈了,我们的律师会找你们。

  但几年来,没有任何人找过我们。新华书店、网上还照样卖书,继续忽悠全国人民,这不应该是党史出版社的风格吧!

  最近在网上又发现2013年10月22日红潮网、军人生活网又发表文章说55年阅兵的领队是吴华夺胡定千将军,这样不负责任言论在网上比比皆是。

  我们认为“党史出版社”“中央文献出版社”都是“党史军史”发布的最高权威,也是全国人民对党的历史最信赖的部门。但是在党的历史长河中,有些历史事件的“细节”作者、编辑并不清楚,尤其是年轻一代。如果作者、编辑能虚心听取不同意见进行调查研究、考证,采取实事求是的态度,党的历史可能会更加清晰可靠;历史不是靠“听”“互相抄”来的。

  写上述作品的作者据说很多都被称为是军中权威的党史专家、军事专家、历史学家。希望这些专家能够本着严谨的历史研究、实事求是、尊重历史的态度,对待任何历史事件细节都谨慎严肃,不能歪曲捏造历史事实。这和作为党史军史权威人士身份是不相符的。

  我们全家要求总政治部编研部查明历史真相还我们家一个公道,尊重历史还原历史线年我父亲在东长安街集结照片、军事学院政治部总俱乐部印制的10.1我父亲领队过照片、55年三期学员高玉(原南京军区后勤副部长)、姚履范(原60军副军长)、原所荣(原南京军区作战部部长)的录像、证词复印件、军事学院基本系原秘书王文光(原机械委干部司司长)的证词复印件、2009、第六期文章军事历史发表的“刘子云在南京军事学院”一文、钟期光之子钟德东主编的“军事学院在南京”第258页有关阅兵一文。

?